Aikataulu venyy – muutoksia suunnitelmiin

Viimeksi tulikin mainittua, että koimme urakoitsijan työjäljestä ja huolellisuudesta löytyvän huomautettavaa ja päätyräystäiden kanssa sattui sellainen moka, että emme voineet sitä katsoa läpi sormien, varsinkaan kun korjaukseenkaan ei heti tuntunut riittävän tarpeeksi kiinnostusta. Urakkasopimus meillä on talotoimittajan, ei urakoitsijan kanssa. Urakkasopimusta päädyttiinkin tällä viikolla muuttamaan niin, että ulkoapäin valmiin talon sijaan talo tehdään nyt vain aluskatteeseen saakka valmiiksi. Asennamme siis, toisin kuin oli tarkoitus, peltikaton, ikkunat, ovet sekä terassin laudoituksen itse.

Honka mainostaa kotisivuillaan rakentamispalveluaan luotettavaksi ja huolettomaksi tavaksi rakentaa hirsitalo. Lisäksi esimerkiksi rakennustelineet ja nostokalusto kuuluvat pystytyssopimukseen, mikä onkin meidän mielestämme hyvä etu, sillä telineitä ei näin tarvitse itse turhaa hankkia koko rakennusajaksi ja se vaikuttikin siihen, että päädyimme valitsemaan Hongan rakentamispalvelun. Rakentamispalvelulta odotimmekin siis laadukasta rakentamista. Ehkä meidän talomme kanssa nyt jokin ei vain mennyt putkeen, koska aikaisemmin ei tietääksemme ole urakoitsijaa juuri moitittu laadun vuoksi. Mietimme kuitenkin, kuinka moni rakennuttaja seuraa riittävän tarkasti projektinsa etenemistä ja osaa huomauttaa oikeista asioista, varsinkaan jos vastaava mestari ei ole riittävän kiinnostunut ja urakoitsijalla riittää selityksiä tilanteeseen kuin tilanteeseen? Meillä A:n isä seurasi kehikon pystystystä ja myös vastaava mestari on aktiivisesti vieraillut tontilla ja seurannut työn edistymistä, joten kysymyksiä herättäneisiin ratkaisuihin on osattu puuttua, kun niitä on huomattu.

Tottahan se on, että rakennusporukka on se, joka ratkaisee sen millainen talosta tulee ja hyvä urakoitsija on erittäin tärkeä missä tahansa taloprojektissa. On kuitenkin ymmärrettävää, että virheitä voi sattua kenelle tahansa, mutta ratkaisevaa on se, ollaanko niitä valmiita myöntämään ja korjaamaan kunnolla vai vain selittelemään. Meidänkin urakka olisi varmasti voinut jatkua sovitusti, jos urakoitsijalla olisi ollut asenne kohdallaan ja huomautuksiin olisi reagoitu niiden vaatimalla tavalla heti ja korjaustoimenpiteet olisi tehty sovitusti. Koska näin ei tapahtunut, myös luottamus urakoitsijaan ja projektin sujumiseen koki kolauksia.

Olemme kuitenkin tyytyväisiä Hongan toimittamaan tavaraan ja siihen, että valitsimme Hongan talotoimittajaksi. Asiakaspalvelukin on reklamoinnin yhteydessä toiminut hyvin ja myyjäkin ottanut palautteet asiakseen. Harmi vain, että meille nyt sattui hieman huonoa tuuria urakoitsijan kanssa.

On tontilla kuitenkin edistystä tapahtunut. Viikonlopun aikana talli sai lisää paneelia seiniinsä, talossa kattotuolit ovat paikoillaan ja aluskate asennettanee taloon ensi viikolla. Myös talon ulkoväristystäkin on ehditty jo miettimään. Lisää tästä, kunhan valittua sävyä päästään testaamaan!

Kattotuolit ovat paikoillaan ja odottavat aluskatteen asennusta. Myös terassin runko on tehty, joskaan se ei kuvasta kovin hyvin erotu.

Miksi rakennamme hirsitalon?

Hirret ja pystysporukka saapuvat tontille melko tarkasti kolmen kuukauden kulutta. Toisaalta pitkä aika, toisaalta enää niin vähän!

Niin miksi meille tulee hirsitalo? Vaihtoehtoja puntaroidessa elementtirakenteinen puutalo alkoi jollain tavalla tuntua liiankin perinteiseltä ratkaisulta ja vaihtoehdoiksi muodostuivat siis kivitalo tai hirsitalo. Tonttimme on metsäinen ja lähellä sijaitsevat talot ovat puutaloja, joten tältä kannalta mietimme hirsitalon sopivan alueen ja tontin yleisilmeeseen. Lisäksi puu on myös ekologinen valinta ja hirsiseinä tuo taloon omanlaisensa tunnelman.

Hirsitalosta emme halua mökkimäistä vaan, että talo näyttäisi kodikkaalta, nykyaikaiselta omakotitalolta, vaikka talo tuleekin olemaan ulkonäöltään yksinkertainen. Asuntomessuiltahan ”moderneja”, kaupunkiympäristöönkin sopivia hirsitaloja on löytynyt viime vuosina. Meillä on ollut ajatuksena käsitellä sisäseinät vaaleaksi, sillä puunväriset yhdistyvät liikaa mökkitunnelmaan vaikka sisustus toki ratkaiseekin, millainen yleisilme talossa on.

Kuvassa Kontion esittelykohde Laajaranta (Jyväskylän asuntomessut 2014), jossa seinät oli käsitelty vaalean sävyisiksi Bloom paneelivahalla. Kuva itse otettu ja valitettavasti huonohko, mutta jotain tällaista vaalean sävyä olemme omankin kodin sisäseiniin miettineet.

Nykyäänhän monella valmistajalla on mallistossaan myös ”nurkattomia” ja painumattomia hirsitaloja, jolloin talo sopii monelle kaava-alueellekin. Itse kuitenkin totesimme varmemmaksi ratkaisuksi perinteisemmän nurkkaratkaisun, jota on käytetty jo vuosien ajan, kun kaavakaan ei sitä tässä tapauksessa estänyt. Jännityksellä odotamme, miltä hirsitalo näyttää tontilla pystytettynä ja lopulta valmiina!

Kokemuksiamme talotoimittajien kilpailutuksesta voit lukea täältä: ”kenen kanssa tehdä kaupat”

Valinta tehty!

Vertailun jälkeen päädyimme valitsemaan talotoimittajaksemme Honkarakenteen.  Tällä hetkellä olemme päätökseemme tyytyväisiä ja toivottavasti voimme olla jatkossakin.

Hinnaltaan tarjous ei ollut aivan halvin, mutta toisaalta tarjous sisälsi sellaista työtä pystytysvaiheessa sekä tavaraa, joita muut eivät pakettiinsa mukaan tarjonneet. Arvioimme, että Hongan tarjous L-pystytyspaketilla oli sellainen, että meidän kannatti se valita ja näin vähentää meille jääviä töitä talon ulkopuolen osalta, sillä talo tullaan rakentamaan ulkopäin valmiiksi. Sisätyöt tulemme sen sijaan tekemään itse ja teettämään tarvittavin osin ulkopuolisilla. Nyt jäämme odottamaan rakennuslupakuvia kommentoitavaksi. Projekti siis etenee!